驚風堂評《權力的遊戲》特別節目:作者、編劇、製片人和觀眾,誰是最後一季滑鐵盧的驅動者?

我們討論了作者、編劇、製片人和觀眾,到底誰真正製造了《權游》這部史詩影視劇在最後一季出現滑鐵盧式的崩壞。雖然吐槽此劇的主力軍是廣大觀眾,然而他們並沒有發現自己其實才是問題的核心。審美、耐心、思想的缺失,讓作者放棄了對影視劇的一貫支持,迫使製片人急於轉身逃離,最後讓編劇不得不在6集內結束本應兩季才能完美詮釋的劇情,最後導致了邏輯上的混亂、劇情上的突兀、拍攝水平的降低,不過,這些細微瑕疵都無法降低整劇的深層內涵和作者的思想境界。馬丁或有機會用最後一本小說,將《冰與火之歌》提升到能和一流文學巨著相提並論的境界。 正所謂: 不求一時欲何滿,但問今世善惡緣。 萬念俱清紅塵絕,一念難解縛人間。 生滅凈垢原無色,悲歡離合皆空還。 今非無人辨其善,書成自有後世傳。 點擊進入

驚風堂:不作免費商品的“消費者”(下):如何成為優質自由經濟的驅動者 (20190521)

我們從消費者的角度,談論了如何調整自己的觀念和行為習慣,來主動尋求對谷歌這種科技巨頭的制約,杜絕他們由於無節制的暴利商業模式,受到野心家和陰謀家的挾持,陷入視惡不見,同流合污的窘境。最終對影響到公共社會的基本公正和安全,進而侵犯每個人的財產和權利。然後,我們又從立法者的角度,思考如何通過對系統和法律制度的調整,才能從宏觀上解決IT行業的發展上的問題,尤其是那些依靠公共平台和大數據賺錢發財卻試圖作惡的商家,必須受到應有的法律監管和制約。 點擊進入

驚風堂:不作免費商品的“消費者”(上)— 免費眼球商業模式中看不見的謀劃 (20190514)

我們介紹了基於消費者貪圖免費的心理陷阱,如何讓免費廣告這種抓眼球式的盈利模式發展到難以制約的地步,最終給了谷歌、臉書等一批科技巨頭,向惡轉型的動機。在這樣的商業模式下,我們引以為傲的免費使用,將我們這些產品用戶從消費者,變成了商品,最終被廣告商背後的資金隨意操控。尤其在Youtube、Instagram、Facebook這些免費社交,資源共享平台上,野心家們用虛假信息和管控手段,肆意打造破壞言論自由的政治宣傳環境(Propaganda),讓每個人的基本權利都受到了前所未有的挑戰。如果不能夠及時調整我們的消費習慣和意識,如果不能一起推動制約新型暴利模式的法律完善,災難恐怕就會近在咫尺了。 點擊進入

驚風堂:卡瓦諾事件 “政治正確”給美國造成的認知危機 (20181222)

本文將從認知的角度,藉著大法官任命一事,討論對美國社會認知陷入危機的擔憂。面對荒誕離奇的性侵指控案,無論是事件的主角配角,還是觀眾,都沒有展現出,自由言論的社會下應有的認知事實的水平和勇氣。我非常贊同道理兄的觀點,“政治正確”已經成為深度影響美國社會,乃至整個人類發展的核心問題。我認為這個問題,比氣候變化和戰爭威脅都要更加緊迫,如果再不警醒,做出必要改變,人類文明恐怕是難以維持到氣候劇變就已經自己將自己毀滅了。 點擊進入

驚風堂: 死刑的正義性和現世中的生命價值判定 (20181019)

死刑無論從自然法還是社會學的角度,都缺少國人以為的那種正義性。依賴殺戮制約罪惡,不僅不會提高社會的公共安全,反而會從根本上破壞善惡是非。因此,一個無視生命珍貴的社會制度,必然是邪惡的。人類文明發展到了今天,我們必須明白,生命對每個人的價值都是無比珍貴的,只有足夠珍貴,能夠與生命相提並論的理想和信念,才能夠被視為偉大。對於現實社會而言,保護每個人生命價值的最基本方式,就賦予每個人絕對、無限的生命權。生命權既然無限,就不分三六九等,一個偉人的生命並不能而被視為一個罪惡之徒的生命更加珍貴。現世社會中的不管個人還是公眾整體都沒有替代任何人判定自己生死和生命價值的資格和權限。只有懂得珍視生命的人,才能夠組建尊重事實、人權的優秀社會,才有資格討論更深層的道德和理想。只有懂得正確面對生死的社會,才能夠明白自由、民主、法治這些現代社會理念的實質意義。 點擊進入